Cristina Kirchner, de testigo a acusada de encubrimiento
Por: Sergio Farella sfarella@infobae.com
Es porque la Presidenta fue testigo en un tramo de la investigación por el
encubrimiento del atentado de 1994 que está en etapa de juicio, y ahora fue
imputada por encubrir a los iraníes acusados
Cristina Kirchner comparte el rol de testigo y acusada en el supuesto
encubrimiento del atentado a la AMIA. Es que el Tribunal Oral que debe
juzgar esa maniobra por la cual se intentó desviar la investigación sobre
los acusados, resolvió que la Presidenta será citada como testigo; y
paralelamente ahora es acusada de ser ella quien encubrió a los terroristas.
Las múltiples investigaciones sobre ex funcionarios judiciales y políticos
acusados de encubrir o intentar embarrar la investigación sobre el atentado
a la AMIA superó en cantidad de sospechosos a aquellos que están bajo la
mira por ser los autores del ataque que terminó con la vida de 85 personas
el 18 de julio de 1994.
Una parte de la causa por el encubrimiento está en etapa de juicio oral. La
tiene el Tribunal Oral Federal 2, que el año pasado luego de múltiples
excusaciones de gran cantidad de jueces, terminó de integrarse, y ahora sólo
se espera que fije fecha para juzgar en un único juicio dos causas.
Una es el encubrimiento por el cual están acusados, entre otros, el ex
presidente Carlos Menem, a quien se le imputa haber desviado la pista que
llevaba al empresario Kanoore Edul. La otra causa que tiene en sus manos ese
Tribunal es aquella por el pago que recibió Carlos Telleldín de 400 mil
dólares para inculpar a policías bonaerenses en el atentado, y en este
expediente se juzgará al ex magistrado Juan José Galeano, y a los ex
fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, entre otros.
A mediados del año pasado, los jueces decidieron establecer cuál será la
prueba que se analizará en el juicio aún sin fecha de inicio. La presidente
Kirchner fue incluida en un listado de 131 testigos que serán citados en el
debate, ella a raíz de haber integrado la Comisión Bicameral que investigó
el atentado desde el Poder Legislativo.
Pero este miércoles la Presidenta fue denunciada por el fiscal Alberto
Nisman como encubridora de los iraníes sobre los cuales pesan pedidos de
captura. Según la acusación, como moneda de cambio por el petróleo de aquel
país, la titular del Ejecutivo otorgó impunidad a los supuestos autores
mediante el Memorándum de entendimiento.
De esta forma, la mandataria comparte el rol de testigo del juicio que se
hará contra los acusados de desviar, embarrar y encubrir la investigación
sobre los sospechosos del atentado; y paralelamente, ella ahora es señalada
como encubridora.
El juicio por las irregularidades está en el Tribunal 2 pero el debate no se
dará en lo inmediato. Sucede que ese Tribunal, con otra composición, está
ahora ocupado en el juicio por la tragedia ferroviaria de Once, el cual se
prevé finalice a mediados de este año; y eso comprende una gran porción de
su agenda laboral.
Pero se suma el hecho de que no está integrado el Tribunal en su totalidad.
El juez sustituto, aquel que en un juicio largo y complejo como éste se
designa para presenciar las audiencias y reemplazar a alguno de los tres
jueces titulares en caso de una ausencia por enfermedad u otros motivos, no
se sabe aún quién será.
El 30 de diciembre pasado el juez César Lemos, quien había sido designado
sustituto, se excusó a raíz de un vínculo laboral que tuvo con alguno de los
acusados. Al retornar la actividad judicial, el Tribunal 2 resolverá si es
razonable su argumento y de así entenderlo se tendrá que intentar con otro
magistrado. Un problema menor pero vital es el lugar, se intenta garantizar
una sala de juicio en condiciones adecuadas para un debate con tantos
acusados y una larga cantidad de meses de audiencias como promete ser éste.
Si bien el eventual juicio que se haga contra los encubridores no tiene
fecha, CFK es testigo. Pero ahora también comparte el rótulo de acusada como
una más en la larga lista de sospechosos apuntados por intentar desviar la
pista sobre los supuestos responsables del atentado.
Mientras tanto, a un paso más lento debido a las idas y vueltas, la causa
contra los acusados en sí de llevar a cabo el atentado está en pañales. A la
falta de concreción para detener a los iraníes con pedido de captura y
señalados como autores del hecho, en el 2014 Telleldín fue enviado a juicio
por haber hecho entrega de la Traffic utilizada como coche bomba.
En el poder judicial constantemente cuando se habla de expedientes
vinculados al atentado y por las consecuencias que trajo para muchos de los
funcionarios judiciales que tomaron intervención, se es tajante: "la causa
AMIA causó estragos en todos lados". Sin dudas, algo de cierto hay. Dos
presidentes, cada uno a su tiempo, habrían realizado acciones desde el más
alto nivel del poder para desviar o encubrir la investigación sobre los
acusados.
https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=http://www.infobae.com/2015/01/15/1621017-cristina-kirchner-testigo-acusada-encubrimiento&ct=ga&cd=CAEYASoTNzA5NjI4MDgzNTczMzM4MjIyNzIdZjQ4MDRkNjIzNDFiYWY2Yzpjb20uYXI6ZXM6QVI&usg=AFQjCNHAiMBXy-IwmkqKyeJhoEE1lm4kJQ

Pagina Anterior Proxima pagina